白帽子实战：应对网络攻击的那些事

公司服务器凌晨突然响应变慢，监控系统报警连接数暴增。运维老张喝了一口凉掉的咖啡，打开日志一看，密密麻麻的登录尝试来自十几个不同IP，典型的暴力破解套路。他没急着封IP，而是悄悄把这几个地址记下来，转发给了公司合作的白帽子团队。

白帽子不是旁观者，是主动防御的一环

很多人觉得白帽子就是发现漏洞拿奖金的黑客，其实他们在真实攻击发生时也能派上大用场。比如这次，白帽子小林收到信息后，反向追踪了部分攻击源，发现是一个常见的僵尸网络在扫段。他没直接动手，而是把特征报给了威胁情报平台，顺便帮老张写了条新的防火墙规则。

<rule name="Block-Brute-Force" action="deny">
  <match field="request-count" value="50" duration="60"/>
  <source-ip-list>
    <ip>192.168.3.100</ip>
    <ip>203.0.113.45</ip>
  </source-ip-list>
</rule>

别等出事才找人，日常就得留后手

我们公司现在每周都会让白帽子做一次“模拟攻防”。他们不真打，但会提交一份《可利用路径报告》，比如某个后台接口虽然没公开，但通过JS文件泄露了路径，或者某台测试机用了弱密码。这些问题普通巡检容易忽略，但对攻击者来说就是跳板。

有一次白帽子顺手抓了下包，发现内网有台设备在连一个可疑域名。追查下去原来是员工私自接了台智能空调，设备固件被植入了挖矿程序。要不是提前发现，整个内网都可能被拖进C&C网络。

信息共享才是关键

白帽子和运维不该是对立角色。我们建了个加密频道，白帽子发现高危行为可以直接@负责人，运维也会把异常流量样本脱敏后发过去问意见。比如最近一次DDoS前兆，白帽子一眼认出是某开源工具的指纹，立刻建议限流特定User-Agent。

说到底，防攻击不是靠一套规则一劳永逸。白帽子带来的不只是技术视角，更是一种攻击者思维。你得先学会像坏人一样想问题，才能提前把门焊死。