做网站运维的都知道，一个站点跑久了，页面里的链接难免出问题。有时候改了目录结构，旧的跳转没处理好；有时候合作方把资源下架了，我们这边还挂着链接。用户一点，跳出个 404，体验直接崩掉。
坏链多了，不只是体验差
搜索引擎现在很看重页面健康度。如果你的网站里一堆死链，爬虫抓一次失望一次，收录变慢，排名下滑都是可能的事。更别说有些内部跳转链接失效，导致后台功能异常，排查起来还费劲。与其等用户反馈“点不动”，不如主动查一遍。
手动点？太不现实
一个两个页面还能自己挨个试，上百个页面呢？每天花半小时点链接，效率低还容易漏。我之前就吃过亏，一个促销页的下载按钮指向了已删除的文件，结果市场部问为啥转化率暴跌，查了两天才发现是这问题。
用工具批量扫，问题一目了然
现在主流的链接检测工具，像 Xenu、Screaming Frog，或者在线的 Ahrefs、Dead Link Checker，都能自动爬完整站，把 404、500、重定向循环这些异常全列出来。配置一下起始 URL，设个域名范围，点开始就行。十几分钟，几百个链接的状态清清楚楚。
比如 Screaming Frog，本地运行，支持导出 CSV，还能看响应时间、外链情况。排查服务器响应慢的页面时，顺手也能发现哪些资源加载异常。
# 用 curl 简单测试单个链接状态
curl -I https://www.example.com/page.html > /dev/null -w "%{http_code}"当然，命令行也行，写个脚本配合 cron 定时跑，适合轻量级检查。但要全面分析，还是图形化工具有优势，尤其对非技术同事也友好。
别只盯着外部链接
很多人只关心外链有没有断，其实内部跳转更关键。比如你做了结构调整，旧的 /news/ 页面迁到 /article/，但侧边栏菜单没更新，用户从老入口进不来。这类问题工具扫一遍就能定位。
还有图片、CSS、JS 文件的引用路径。换个 CDN 域名，结果样式表加载失败，页面乱成一团。提前跑一遍检测，比上线后救火强多了。
定期检查应该纳入运维流程
建议每周或每月固定跑一次全站扫描，尤其是内容频繁更新的站点。发现问题链接，分类处理：能修复的改跳转，下架的加提示，临时不可用的标记状态。日积月累，站点的稳定性自然提升。
工具不是万能的，但不用工具肯定不行。花半小时配置好检测流程，后续省下的时间以小时计。服务器维护本来就是细活，把重复劳动交给机器，人才能专注在真正需要判断的地方。